Некоторые виды скрининга онкозаболеваний могут причинять больше вреда, чем пользы

В качестве примера он привел скрининг рака предстательной железы, преимущественно использующий тест на простат-специфический антиген (ПСА).

— В одной из лучших клиник США было проведено исследование, которое выявило, что этот вид скрининга, действительно спасает жизни, но на каждые 5,4 спасенных жизней приходится одна смерть от медицинских вмешательств, связанных со скринингом, — сообщил Отис Броули.

— Исследования, проведенные в США и Европе, показали, что скрининг рака предстательной железы в том виде, в котором он предлагался, в основном с использованием маркера ПСА, экономически неэффективен, — отметил президент российского общества онкоурологов, руководитель отделения онкоурологии ФГБНУ РОНЦ им Н.Н. Блохина профессор Всеволод Матвеев. — Чтобы спасти одного человека от рака предстательной железы, надо скринировать около тысячи больных.

С другой стороны, сообщил профессор Матвеев, согласно европейским рекомендациям, этот скрининг целесообразен в группах риска. К ним относятся те мужчины, у кого ближайшие родственники — братья, отец — имели рак предстательной железы, а также темнокожие мужчины и мужчины старше 60 лет. Им показано проведение скрининга раз в два года.