Эксперт предлагает создать независимую комиссию по вакцинации

По его словам, комиссия могла бы заниматься такими вопросами, как ведение мониторинга и общественного контроля, рассмотрение жалоб пострадавших, пересмотр календаря прививок на соответствие потребностям населения. «У государства свои интересы, у общества свои, и, к сожалению, они не всегда совпадают, — прокомментировал «МВ» свою инициативу Александр Саверский. — Например, государству очень невыгодно признавать, что его кампания наносит вред здоровью населения. А общество хочет от этого защититься, поэтому у него должны быть свои инструменты контроля и оценки программ государства. Соотношение вреда и пользы от прививок сегодня никто не считает объективно. А его надо считать, ведь в ряде случаев причинение вреда гражданам государством не признается».

По мнению Александра Саверского, некоторые прививки полностью лишены смысла, например, от гриппа. «Даже министр здравоохранения призналась, что в прошлом году ВОЗ ошиблась со штаммом вируса. А как можно в него попасть, если 2 тысячи штук этих штаммов? Когда перекладываешь вредность от эпидемии на вредность прививки, то они могут быть вполне сопоставимы», ­— сказал он.

Вопрос поднят экспертом в связи с обсуждением заявления главы Роспотребнадзора Анны Поповой о том, что ведомство рассматривает возможность введения юридической ответственности родителей за отказ от вакцинации детей.