В Ульяновской области кандидатуры главврачей будут согласовывать с общественностью

Опять на откуп "общественности"? Меня учили,что в медицине должна быть жесткая дисциплина при соблюдения коллегиальности. Понятие "консилиум" это из медицинской практики, но это не собрание общественности. В стране есть опыт ВЫБОРОВ руководителей промышленных предприятий. И что из этого получилось ? Все они удачно приватизированы и "убиты" неназванными лицами и т. д. Все они управлялись ФУНКЦИОНЕРАМИ,а не радетелями производства. Мы что, готовимся к передаче государственных МО в частные руки? А как же 41 ст Конституции -право на охрану здоровья ? Это право может быть реализовано ГОСУДАРСТВОМ бесплатно за счет нас налогоплательщиков, но не за счет частной медицины. Человек который многие годы создавал стабильное лечебное учреждение, никогда не пойдет на ИСПОЛНЕНИЕ ФУНКЦИИ руководителя МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, которое можно через хитроумные юридические процедуры реорганизовать в частные клиники и пропиарить их как единственный способ сделать российское здравоохранение самым,самым.... Ведь это "функционеры", используя сомнительные статистические выкладки, угробили медицину в Апатитах так,что Президент вынужден сам заниматься её восстановлением. А сколько таких территорий в России. А что Минздрав ? Где там эта самая вертикаль управления ? Только бодрые доклады по УСРЕДНЕННЫМ показателям - "в Багдаде все спокойно,спокойно...". Проще убрать "по Закону" неудобных,строптивых руководителей старше 65 лет,а поставить послушных мальчиков ( а как это вяжется с идеей увеличения пенсионного возраста?). И не надо думать о достойной зарплате и жизни медиков, радеть за собственное высокотехнологичное фармацевтическое производство. Оставить государству функцию контроля,но не ответственности за здоровье своих граждан. Вот такая получается петрушка, такие мысли рождаются в голове уже старого доктора с более чем 47 летним стажем работы начиная с сельской участковой больницы, до руководителя обл. здравоохранения.